反对阵营的领导人表示，独立公投“非常不愉快”，他透露自己在女儿面前被人吐口水。

尽管站在胜利的一方，但Better Together的负责人布莱尔·麦克杜格尔(Blair McDougall)表示，indyref给政治注入了“毒药”，并“分散了人们对真正问题的注意力”。

但他也承认，官方的反独立运动在说服苏格兰人支持联合方面“毫无乐趣”。

周三是历史性公投十周年，当时选民以55.3%对44.7%的投票结果反对独立。

麦克杜格尔现在是东伦弗鲁郡的工党议员，他领导了官方的亲英运动，并向《记录》讲述了他对2014年的回忆。

他是在经济和货币问题上成功打击支持独立阵营的幕后推手，但他对街头和网络上支持独立的支持者的激进策略的记忆苦乐参半。

他说:“我的想法很复杂。首先，我很自豪，世界上很多地方都陷入了民粹主义，身份政治，苏格兰在这个过程中是一个局外人，几乎在世界政治中。

“但这种自豪感与我一直以来的感觉交织在一起，从那以后的十年里，我一直有这种感觉，那就是它极大地分散了人们对苏格兰所面临的真正问题的注意力。”

“这一直是每天竞选的感觉。尽管我为我们取得的成就感到自豪，但我不是那种以身份或国籍问题开始或结束政治生涯的人。”

他说:“我认为，对于我们这些想留在英国的人来说，这是一次非常不愉快的经历。

“我们必须承认有两种不同的现实在起作用。对于赞成的一方来说，这是他们一生中最激动人心、最神奇、最美妙的时刻。对我们来说，大部分时间都被告知我们的国家不是我们的国家。

“这是两种完全不同的经历。”

麦克杜格尔认为，投票前近两周公布的一项民意调查显示，支持独立的人领先，这是一个转折点。

他说:“它提醒人们，无论他们对乔治·奥斯本或大卫·卡梅伦有多生气，这是一个永久性的、不可逆转的决定，他们必须做出，没有真正的抗议投票的空间。”

他指出了“没有赢”背后的另一个重要因素:

“在更深层次上，亚历克斯·萨尔蒙德和尼古拉·斯特金不相信他们在争论什么。他们在整个竞选活动中都在试图让人们相信，他们一生都在争取的这个巨大的变化，并不代表那么大的动荡。”

他还谈到了《Better Together》的成功和错误，批评者认为这部电影太消极了:

“我们做对了的一件事，也是我试图告诉世界各地其他竞选者的，就是决心为自己的竞选而战，并以自己的方式定义政治问题。”

但他承认:“回想起来，我们坚持战略的决心在当时成了一幅毫无乐趣的讽刺漫画，我认为我们当时应该更加努力，让我们的竞选变得有趣。”

“问题在于，这对我们来说并不是一种有趣的体验。

“我们不是一场英国民族主义者的运动，他们想要挥舞英国国旗，唱《希望与荣耀之地》。

“我们在很大程度上是一场人们的运动，我们只是想‘这件事什么时候才能结束?’”这对我们来说不是一个愉快的过程。”

他说，他的竞选亮点涉及已故的阿利斯泰尔·达林，他是Better Together主席。

“我最喜欢的时刻是阿利斯泰尔·达林在STV辩论中对阵萨尔蒙德时表现出的最佳检察官状态。观众开始起哄萨尔蒙德。”

“那一刻，当萨尔蒙德开始受到质疑时，大多数人的怀疑是合理的，人们开始想‘等一下’。”

“你可以看出这对他意味着什么。看到他平静地洋溢着骄傲，真是太棒了。”

他的低谷出现在公投后不久，这也支持了他对竞选分裂的担忧:

“我当时在格拉斯哥市中心，肩上扛着我3岁的女儿。

“苏格兰民族党举行了集会。当我把女儿抱在肩上时，一个戴着苏格兰民族党徽章的人朝我吐口水，还叫我混蛋。”

“不管那是什么，都不是政治。这是更深刻、更可耻的事情。”

麦克杜格尔表示，公投后的时期对工党来说是“创伤性的”，成千上万的选民转向了苏格兰民族党。

但他认为，大选结果表明，他的政党又回来了，旧的分歧正在愈合。

尽管麦克杜格尔将永远与2014年的竞选活动联系在一起，但这段经历使他对利用公投来解决问题持怀疑态度。

“如果你让人们考虑一个结果，你给他们一个二元选择，这是一个糟糕的政策实现方式，因为几乎没有政治决策是二元的。”

他谈到公投的遗留问题时说:“不管结果如何，向政治注入这种毒药的过程已经让这个国家分心了十年。我认为这个国家正在为此付出代价。

“你只要看看苏格兰政府的预算危机就知道了。这是一种政治的结果，在这种政治中，最重要的是你是支持还是反对，而不是你对如何修复NHS或改善学校有什么好主意。”